管理员 发表于 2021-1-15 15:30:28

传统武术的实战能力有多强,真的是骗人假把式吗?

中国人对武术对一直保持着很深的文化情结,会武术的人都会被周围的人另眼相看。这可不是一天两天的事了,中国人虽不好斗,但自古以来尚武,无论是墨家的侠义思想,说书人故事中的武将豪侠,还是近代以来的武侠小说及功夫类的影视剧,都让我们对武术寄予了太多的遐想。以至于我们理解的武术世界,武术神乎其神,然而这是真的存在吗?https://p3-tt.byteimg.com/origin/3230003c7b46d519f02?from=pc谈到武术的实战,确是令国人有点尴尬。武术那么厉害,可是在现代搏击兴起的擂台上,却鲜有传武出身的运动员。以领军国内搏击赛事的《昆仑决》擂台为例,几乎看不到有习练传统武术的运动员,他们多是练习散打、泰拳等拳种。甚至在要求真功夫的民族品牌赛事《昆仑决》上,中国选手还不能称霸至尊,可见中国在世界搏击界还不能“笑傲江湖”,更何况脱离擂台实战的传统武术。https://p1-tt.byteimg.com/origin/3260003c978135692e1?from=pc现代的搏击赛时以强大舞美灯光擂台包装,将武术搏击变成了视觉娱乐节目,但能在擂台上博取胜利的选手在实战功夫上也都非等闲之辈。越来越多的搏击节目登录荧屏,让更多的人开始关注搏击运动,相形而下,民间的传统武术却成了非议的话题。之前还觉得传统武术很神秘,很厉害,却在实战的擂台上看不到传统武术的身影。也有过那么一些民间擂台赛事和一些登台挑战现代搏击的武术爱好者,但几乎皆以失败甚至滑稽局面而草草收尾。https://p3-tt.byteimg.com/origin/3260003c97936df0e6c?from=pc那些维护传统武术声誉的人也会拿出历史事件来佐证传武的实战的能力。近代以来确实涌现了一批像霍元甲、叶问、孙禄堂、韩慕侠、吕紫剑等非常具有传奇色彩的武术大家,他们曾经的实战故事也让人耳熟能详,对这些过往的事情也不需要过多的质疑,但这些代表着过去的辉煌事迹好像也并不能改善中国搏击水平低下的现状,就像我们宣称自己是炎黄子孙,我们有汉唐盛世,难道就能抵御列强侵华的凌辱?https://p6-tt.byteimg.com/origin/2f3000619801912aecb?from=pc至于那些诬蔑传统武术是骗人假把式的,希望你们对自己的言行负责。不要动不动就吆喝着“有本事你上《昆仑决》试试”,笔者也真想替那些传武的回应你一句,“在《昆仑决》上虐你还是跟玩儿似的,你敢约吗?”所以,笔者呼吁,你可以看不上传武,可以不相信,但不可以不尊重!传统武术的衰弱也是有它的时代原因的,在冷兵器时代,武术是好武之人的饭碗,是武将仕途的敲门砖。时代变了,传统武术时代需求、社会地位、训练方式以及传承换代等都出现了很多的问题,试想,拿一个业余时间练习传统武术且从未上过擂台的人去和职业搏击运动员且实战经验丰富的对手去打,这不是开玩笑吗?可以这样说,笔者作为传统武术的业余习练者,上擂台可能打不出职业运动员的战绩水平,但在生活中对付一两个小毛贼还是绰绰有余的。希望大家对待传统武术,能有个冷静客观的看待,以上为笔者一人之见,欢迎指正。
页: [1]
查看完整版本: 传统武术的实战能力有多强,真的是骗人假把式吗?