管理员 发表于 2021-3-8 14:42:42

从“留一手”到“不讲武德”,中国传统武术和冷兵器衰落冤不冤?

编者按:最近网络上马保国的再次爆红又引发了对于传统武术的讨论,有些人怒其不争,觉得周边国家都喜欢抢着申遗,自己国家反而弃之如敝履;有些人斥责传武都喜欢留一手,所以导致失传;有些人干脆认为传统武术技法就应该干脆被淘汰;还有人觉得只有中国人喜欢把自己的文化丢掉。那么中国传统的武术技法到底现状如何,有没有必要保留呢?https://p1-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/f167502481ed46c1aa7818366858c52f?from=pc


事实上传统文化衰落这不是中国独有的事情,因为时代的改变,世界各国都存在这个问题。举个例子吧,日本的文化传承与文化输出已经是走在世界前列的,而日本的刀文化更是被全世界所熟知。但实际上现在全日本刀匠会的注册工匠人数一直在不断减少,平成初年还有三百多人,而到了令和初年只剩一百多人,并呈现高龄化趋势。看起来光鲜靓丽的日本刀文化,其实现状也依然举步维艰。为了吸引现代青年,不日本刀匠都只能依托二次元文化来让日本年轻人重新提起对日本刀的兴趣。现在保存比较好的日本古流武术,现状其实也并不乐观。虽然政府扶持拨款让不少冷门道场勉强维持下去,但是找不到传人的现实问题一样摆在面前,老一辈人一旦去世,道场无人肯接手流派就要彻底失传。https://p3-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/785a69b990914147a9137e2556bf058d?from=pc

就连中国都广为人知的日本居合高手町井勋,一样面临这样的问题。不少人觉得中国武术传男不传女传内不传外,各种留一手,所以导致失传。但是日本并没有这个说法,为什么町井勋还一心只想再生个孩子传承自己的技术?过去说师徒如父子,师父师父,以父待之。过去磕头拜师以后吃住都在师父家,徒弟要给师父家干活,师父教徒弟打骂也是正常情况。但是现在的人显然不可能做到这个程度。町井勋教的不是竞技剑道,没有比赛可以打,也就是说学出来其实也没多大用。这样的话收徒显然很难做到从小开始学不间断。想要学好自己所有本事的,也确实是自家孩子才靠谱。https://p3-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/9ea5f924309c4a99bc75c1618fec1403?from=pc


现在的运动员也都是从小开始训练的,很多运动项目里20出头的运动员就被称为老将了,正常人大学毕业的年纪相当一部分运动员都退役了。而现在有哪个家长愿意自己的孩子在学习能力最强、出成绩最快的青少年时期去学一样以后没法靠它吃饭的技术?过去习武有的是出路,考武举、当护院、当镖师、甚至于卖艺舞狮,总有你一碗饭吃。但是现在传统武术你练的再能打,除非去犯罪,不然确实没出路。https://p6-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/0fe13e5607e24bde9b3d571fa0e10b1e?from=pc


传统武术被黑成不能打是糟粕,那么传统文学这种没得黑的东西现状也一样不容乐观。过年家家都要贴的对联,市面上卖的也有大量各种格律不对,以及两个都是上联或者两个都是下联不伦不类的东西。但是现在能分清上下联的人又有多少?更别说古诗词的格律,现在懂的人有多少?原因一样,过去学这些是当官的敲门砖,现在学这些没有用了,自然愿意研究的人就少了。格斗如果不去跟人打对抗,是不可能多能打的。中国传统武术目前没有一个正规的对抗赛事,没法靠能打吃上饭,那么技击水平自然是比不上那些从小专心训练的运动员。同样国外的一些小众现代搏击流派,在国内根本没有比赛打,练习这些小众现代搏击的人也一样水平不高,毕竟没有地方用。https://p1-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/22fa1b8f42734a3da17a4caca031f62d?from=pc


中国武术很多人心目中都是喜欢留一手,但实际上这个印象并不正确。在古代武术就是用来打的,互相挑战,想踩成名前辈出头的事情屡见不鲜。那些磕头拜师的亲传弟子的作用就是教出来替师门打对抗。有人来挑战,不管是踢馆还是切磋,一个门派不应战名头就砸了,而师父年纪大了打不动了,自然就是徒弟去应付这些人。这种情况下显然如果留一手,徒弟打不过对手,自然是师父也得挨揍。同样教出来徒弟出去挑战,打赢了也是给师父扬名。只是一些带艺投师的,以及没有正式磕头拜师的,会被防着留一手,这种情况现代搏击也一样有。去俱乐部交钱随便练练的那些人,和俱乐部都不收费去重点培养,就为出去给俱乐部打比赛的选手显然教学程度不同。https://p3-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/87372be5f4a9455cba44aff213e7842e?from=pc


因为时代改变,原先的技术现在没法靠它吃饭,所以必然会没落。但是有人觉得时代不同了,反正也没处用,传统的这些东西失传就失传。这个观点就过于短视了。有句话叫:一手抓物质文明,一手抓精神文明,两手都要抓,两手都要硬。现在很多人就觉得搞物质文明发展科技就好了,于是开始贬低传统文化,中国武术练了也没用,中国强大靠的是枪炮原子弹,武术没用。其实文化这个东西是在满足了一定的物质需求以后,必然要去搞的东西。为养家糊口奔波的时候,没太多的条件搞精神文化觉得没什么用。但是看看那些暴发户,当他们物质上丰富了,哪个不是开始追求文化上的东西?家里摆一堆书装文化人,玩文玩古董显示自己的风雅。https://p6-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/7380eced4bcc4187800af55963a7fded?from=pc

▲韩国表演的明长刀技法
国家也是如此,举个例子吧,外蒙古当年扔了弓箭全面使用火枪,结果现在终于解决了温饱问题了,于是开始找民族文化,开始说蒙古人当年靠骑射席卷亚欧。结果,蒙古人发现已经没有蒙古人会射箭了,于是去学西方现代竞技射箭。然后发现跟他们传统射法不是一回事,又开始琢磨复原亚洲传统的拇指拉弦射法,自己不会了,跑中日韩这边开始学。欧洲也一样,早早用火枪淘汰了冷兵器,冷兵器技法大量失传,现在有钱了又开始琢磨复原欧洲传统冷兵器技法,但是因为断了传承,花了半个世纪也就复原的长剑技术相对成熟。而且说是复原,实际上不少东西是再创作的了。大量的其他武器技法现在还在努力搞复原,但是进展缓慢。最后就是韩国,现在又开始跑中国学了不少东西,比如苗刀技法回去表演,宣称是自己的东西。https://p3-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/6a96be5848b64c3d8fac6f223242cce3?from=pc


所以文化方面的东西是有传承的价值的。如果中国的武术彻底的失传了,刀枪剑戟斧钺钩叉没人知道怎么用了。当你的孩子问我们祖先都怎么战斗的?为啥游戏、电影里面都是外国外国的武技,我们自己的兵器怎么用的?这个时候要怎么回答?说当年觉得没用所以失传了?这样不会觉得很尴尬吗?一个民族是不能没有自己的独特文化的,自己的文化消失了那就彻底被其他文化同化了。就像现代埃及人信伊斯兰教了,古埃及的文化断绝传承了,埃及就只能被同化成伊斯兰教文化了。传承一旦断了再想去复原,难度是非常大的。现在搞武技复原的也基本都是去借鉴别国类似的传承,甚至说借鉴现代搏击去搞复原。但很多独特的东西一旦没了,那可能就真的没了。https://p6-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/d43e2ea727104f258bfa49a7ce1c0158?from=pc


中国武术历史悠久,早在汉代就有《剑道三十八篇》、《蒲苴子戈法四篇》、《手搏六篇》等等武术著作,但因为现在只剩个书名,具体典籍失传。于是现在网上就出现说中国传统武术只有几百年历史,明清才出现。更不用说还有说打仗不需要技术,拎刀瞎砍就行了,中国武术其实都是花活,日本古流才是真功夫的论调。如果武术真的彻底断了传承,这种论调怕是就改成为主流了。到时候只怕还要再去跟日韩学武术,回来搞复原。
页: [1]
查看完整版本: 从“留一手”到“不讲武德”,中国传统武术和冷兵器衰落冤不冤?